Nauka: Suwerenność monetarna Szwajcarii

Udostępnij Ikona facebook Ikona LinkedIn Ikona twitter

Decyzja Szwajcarskiego Banku Narodowego (SNB) o upłynnieniu kursu franka 15 stycznia 2015 r. należy do tych rzadkich wydarzeń w międzynarodowym ładzie walutowym, które wywołują kontrowersje na tle wykonywania przez państwo prawa do suwerenności monetarnej.

Maria Dunin-Wąsowicz

Po II wojnie światowej można mówić o kilku równie spektakularnych wydarzeniach. Pierwsze związane było z upłynnieniem niemieckiej marki – oraz powiązanego z tym pieniądzem holenderskiego guldena – wobec dolara w maju 1971 r. Według badaczy z Princeton – Markusa Brunnermeiera i Harolda Jamesa – jednostronne decyzje Bundesbanku oraz De Nederlandsche Banku (holenderskiego banku centralnego) doprowadziły do zawieszenia wymienialności dolara na złoto, co faktycznie nastąpiło 15 sierpnia 1971 r. – zgodnie z oświadczeniem prezydenta Richarda Nixona. W rezultacie doszło do załamania ówczesnego systemu kursów stałych, przyjętego przez państwa w 1944 r. w Bretton Woods

Manifestację suwerenności monetarnej Niemiec, a i Holandii, wobec polityki USA traktuje się dzisiaj – słusznie – jako praprzyczynę tworzenia europejskiego ponadnarodowego reżimu monetarnego.

Z pozycji siły

Jakie konsekwencje dla współczesnego europejskiego ładu walutowego będzie miała decyzja SNB? Trudno wyrokować. Nie wydaje się, aby spowodowała zmiany w europejskim reżimie walutowym tej miary, co postanowienie Bundesbanku z 1971 r. Może jednak stabilizowanie euro utrudnić. Problem franka w mniejszym lub większym stopniu dotyczy wszystkich państw europejskich, które utrzymują intensywne relacje handlowe ze Szwajcarią. I choć stan spraw w poszczególnych państwach jest różny, to zachowania SNB dowodzą, że na stosunkowo swobodne wykonywanie suwerenności monetarnej, której pojęcie reaktywuje Claus M. Zimmermann (o czym pisaliśmy w nr 1/2015 MF BANK), mogą pozwolić sobie wyłącznie państwa silne lub te, które są wspierane przez potęgi walutowe.

Jakie konsekwencje będzie miała decyzja SNB dla inwestorów, którzy traktowali franka jako walutę bezpiecznego schronienia? O odpowiedź równie trudno, choć pewne jest, że rozwiązanie kwestii kredytów denominowanych we franku powinno być wspierane i monitorowane przez państwa. Załamanie statusu franka szwajcarskiego było oczekiwane co najmniej od 2007 r. Chorwacja – gdzie polityka kursowa franka może rodzić problemy nawet dla 300 tys. osób wobec 4,2 mln mieszkańców – już zdecydowała się na drastyczny ruch i decyzją parlamentu ogłosiła zamrożenie kursu franka. Polskie instytucje rządowe, przy współpracy z bankami, rozważają udogodnienia dla zadłużonych we frankach. Jest także postulat analizy umów kredytowych w kontekście ich zgodności z prawem.

Atrybut pośredni

O możliwościach wykonywania suwerenności monetarnej przez państwo małe lub słabe informuje tzw. sprawa pożyczek serbskich, która trafiła przed Stały Trybunał Sprawiedliwości Międzynarodowej (STSM) w 1929 r. W latach 1895-1913 rząd Królestwa Serbii, Chorwacji i Słowenii zaciągnął na komercyjnym rynku bankowym pięć róż...

Artykuł jest płatny. Aby uzyskać dostęp można:

  • zalogować się na swoje konto, jeśli wcześniej dokonano zakupu (w tym prenumeraty),
  • wykupić dostęp do pojedynczego artykułu: SMS, cena 5 zł netto (6,15 zł brutto) - kup artykuł
  • wykupić dostęp do całego wydania pisma, w którym jest ten artykuł: SMS, cena 19 zł netto (23,37 zł brutto) - kup całe wydanie,
  • zaprenumerować pismo, aby uzyskać dostęp do wydań bieżących i wszystkich archiwalnych: wejdź na BANK.pl/sklep.

Uwaga:

  • zalogowanym użytkownikom, podczas wpisywania kodu, zakup zostanie przypisany i zapamiętany do wykorzystania w przyszłości,
  • wpisanie kodu bez zalogowania spowoduje przyznanie uprawnień dostępu do artykułu/wydania na 24 godziny (lub krócej w przypadku wyczyszczenia plików Cookies).

Komunikat dla uczestników Programu Wiedza online:

  • bezpłatny dostęp do artykułu wymaga zalogowania się na konto typu BANKOWIEC, STUDENT lub NAUCZYCIEL AKADEMICKI