IT@Bank 2013: Bariery w dostępie do baz danych

Maciej Małek

Kanwę stanowiły publikacje, jakie w ostatnich tygodniach pojawiały się na łamach prasy. Kryterium doboru stanowiła problematyka bezpośrednio lub pośrednio odwołująca się do kwestii, z którymi banki borykają się w codziennej praktyce, a które pozostają poza sferą regulacji określających właściwe sposoby postępowania. Pierwsza to tzw. martwe konta – key messages. Paradoks polega na tym, że w przypadku gdy zmarły właściciel konta nie pozostawi dyspozycji na wypadek śmierci, nie sporządzi testamentu i nie poinformuje rodziny o posiadanych rachunkach bankowych, mija bliżej nieokreślony czas, np. wynikły z zapadalności lokat, zanim bank otrzyma pierwszy sygnał o braku aktywności na rachunku, którym zarządza.

Ograniczenia natury prawnej Owa modelowa sytuacja jest zresztą w istocie najmniej kłopotliwa. W takim bowiem przypadku z reguły kończy się jedynie przeniesieniem zgromadzonych środków na rachunek techniczny, nieoprocentowany. Odnosząc się do konsekwencji tego stanu rzeczy Dariusz Kozłowski, wiceprezes zarządu Centrum Prawa Bankowego i Informacji, wskazał na ograniczenia natury prawnej – bank nie jest instytucją upoważnioną z mocy prawa do podejmowania aktywnych działań w poszukiwaniu spadkobierców.

W odpowiedzi dr Mieczysław Groszek, wiceprezes Związku Banków Polskich, przypomniał, że banki zainteresowane są wypracowaniem procedur regulujących tok czynności właściwych w przypadku śmierci posiadaczy rachunków. Izba wypracowała propozycję rozwiązania, polegającą na utworzeniu centralnej informacji o rachunkach bankowych, polisach i rachunkach inwestycyjnych

Krzysztof Kokot, wiceprezes zarządu Banku Polskiej Spółdzielczości, podkreślił, że takie rozwiązanie wypełniłoby lukę w przepisach prawa bankowego, gdyż nie regulują one wprost wpływu śmierci klienta na zawarte przez niego umowy ...