Finansiści o wyzwaniach gospodarczych
UCIEKAJĄCE MODELE
Inżynier OpenAI Michael Dalton przyznaje, że dwa stworzone przez firmę modele samodzielnie wydostały się ze środowiska testowego i zaatakowały sieci innych przedsiębiorstw.
Wystąpienie na konferencji Black Hat w Las Vegas było tłumaczeniem się z wpadki przed salą specjalistów od bezpieczeństwa. Modele wykorzystały luki, by włamać się do sieci trzech organizacji, w tym biblioteki Hugging Face. Modele przez miesiące utrzymywały własną tablicę wiadomości wewnątrz firmowego dysku, wymieniając się wzajemnie informacjami. Uważamy, że to przełomowy moment dla całej branży cyberbezpieczeństwa. Ten incydent to przedsmak tego, jak w najbliższym czasie będą wyglądać ataki na naszą branżę – alarmuje Dalton.
Jak przekonuje inżynier Open- AI, firma przerzuciła już swoje zasoby, zwiększając monitoring swoich agentów, równocześnie zwalniając tempo badań. Powinniśmy przygotować się na to, że grupy przestępcze będą celowo wdrażać, optymalizować i uzbrajać ofensywne kolektywy agentów. Dlatego też celem branży musi być wzrost inteligencji modeli, który bardziej wzmacnia obronę niż atak. W przeciwnym wypadku każde nasze ulepszenie będzie działać na korzyść atakującego – przestrzega Dalton.
Źródło: https://www.cybersecuritydive.com
ROPA DROŻSZA NIŻ WIDAĆ
Amerykański noblista Paul Krugman przekonuje, że notowania ropy naftowej zaniżają rzeczywistą skalę szoku energetycznego wywołanego zamknięciem cieśniny Ormuz.
Mimo odcięcia jednej piątej światowych dostaw baryłka ropy kosztuje dziś 25 USD więcej niż przed wojną, znacznie mniej niż wiosną zakładał sam noblista. Ceny ropy tak naprawdę są wyższe, jeśli spojrzeć na właściwe liczby. Nikt nie spala ropy bezpośrednio, spalamy produkty z niej rafinowane, głównie benzynę i olej napędowy. A te, po chwilowym spadku po doniesieniach o pokoju, wróciły niemal do szczytów” – zauważa Krugman. Crack spread, czyli różnica między ceną baryłki ropy a ceną wyrobów z niej rafinowanych, szacuje się na poziomie 60 USD, czyli nawet o 35 USD powyżej poziomu sprzed wojny.
Amerykański ekonomista głównych przyczyn szuka w rafineriach. Część mocy przerobowych więzi blokada cieśniny Ormuz, a część ograniczyła ukraińska kampania dronowa wymierzona w rosyjską infrastrukturę. Odcięcie dostaw wymagało wzrostu cen, by ograniczyć popyt, ale dokonało się to przez marżę rafineryjną, a nie cenę surowca – tłumaczy amerykański ekonomista.
Źródło: https://paulkrugman.substack.com
NOWY NARRATOR FED
Nie nazwałbym tego, co zrobiliśmy, pauzą. Nazwałbym to rygorystycznym przeglądem sytuacji gospodarczej – zastrzega Kevin Warsh, przewodniczący Rezerwy Federalnej, po decyzji o pozostawieniu stóp bez zmian.
Pod koniec lipca odbyła się druga konferencja Warsha od objęcia stanowiska prezesa Fed w maju. Nowy prezes silnie krytykował poprzedników za zbyt rozległą narrację, stąd decyzja o utrzymaniu stóp oparta była na skróconym komunikacie i odmowie dania rynkom wskazówek. Słyszeliście to już wcześniej, ale naszym celem jest po prostu dostarczanie stabilności cen – podkreśla szef Fed, zapewniając, że bank nie zawaha się działać, odrzucając myśl o miękkim celu inflacyjnym.
Mimo to przewodniczący Rezerwy Federalnej pozostaje spokojny o gospodarkę. Nawet przy ostatnich wstrząsach trendy są pozytywne i wskazują na solidny wzrost. Najbardziej uderzającą cechą gospodarki jest silny wzrost inwestycji przedsiębiorstw, a skok nakładów w sektorze wysokich technologii jest niezwykły – ocenia Warsh, zwracając przy tym uwagę na rosnące rentowności obligacji skarbowych.
Źródło: https://www.chase.com
HOSSA NA GLINIANYCH NOGACH
Zyski z boomu na sztucznej inteligencji są dziś finansowane wyłącznie przez inwestorów, a nie realnie zarabiane na klientach – ostrzega Torsten Sløk, główny ekonomista Apollo Global Management.
Duński ekonomista podzielił łańcuch wartości AI na cztery warstwy i policzył ich rentowność. Producenci krzemu i sprzętu, najdalsi od klienta końcowego, mają 41% marży operacyjnej. Z kolei twórcy modeli i aplikacji notują minus 59%, odwrotnie niż każe logika biznesu. Marże w górnej części łańcucha są opłacane wyłącznie z kapitału inwestorów, którzy tracą pieniądze, a nie z gotówki wypracowanej na realnym popycie – punktuje.
Jeszcze wiosną Sløk należał do optymistów i powołując się na paradoks Jevonsa, dowodził, że tańsza AI rozszerzy rynek usług. Dziś stawia pytanie odwrotne. Najbardziej rentowna część łańcucha zależy od tego, czy najmniej rentowna będzie dalej zwiększać przychody albo pozyskiwać kapitał. Kapitał może zasypywać tę lukę przez jakiś czas, ale nie w nieskończoność – konkluduje główny ekonomista Apollo.
Źródło: https://fortune.com
