Bankowość i Finanse | Wskaźniki Referencyjne | Polskie państwo murem za WIBOR-em

31maja br. Sąd Okręgowy w Częstochowie skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) cztery pytania prejudycjalne dotyczące umów kredytowych złotowych. Polski sąd zapytał TSUE, czy można badać takie umowy pod kątem abuzywności klauzul WIBOR. W ocenie sektora bankowego, wyrażonej przez prezesa Związku Banków Polskich dr. Tadeusza Białka w wywiadzie dla „Business Insider Polska”, pytania zadane przez częstochowski sąd są tendencyjne i nieobiektywne. Sugerują bowiem, że wskaźnik WIBOR był nieprawidłowo obliczany, nietransparentny i narażał klientów na nadzwyczajne ryzyko, co jest sprzeczne ze specyfiką wskaźników referencyjnych i może wynikać z braku fachowej wiedzy.

Sprawa została już jednak zarejestrowana w TSUE pod sygnaturą C-471/24 i będzie przedmiotem oceny trybunału. Prawdopodobnie w najbliższych tygodniach poprosi on o przesłanie stanowisk państw członkowskich i Komisji Europejskiej.

Stanowisko polskiego rządu będzie niezwykle ważnym dokumentem, sugerującym Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej kierunek odpowiedzi na zadane pytania prejudycjalne. Odpowiadać będzie za nie Departament Prawa Unii Europejskiej w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Zazwyczaj stanowisko Rzeczypospolitej Polskiej powstaje na podstawie opinii wybranych instytucji. W przypadku sprawy dotyczącej WIBOR-u, będą to prawdopodobnie m.in. Ministerstwo Finansów, Ministerstwo Sprawiedliwości, Komisja Nadzoru Finansowego, Narodowy Bank Polski czy Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Instytucje państwowe bronią WIBOR-u

Pierwsza z wymienionych instytucji jednoznacznie broni WIBOR-u jako wskaźnika silnie osadzonego w przepisach prawa i właściwie oddającego realia ekonomiczne. Jurand Drop – podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, nadzorujący m.in. departament polityki makroekonomicznej i rozwoju rynku finansowego, a także członek Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów – podkreśla solidne podstawy prawne, administracyjne i rynkowe tego wskaźnika.

– WIBOR jest opracowywany przez licencjonowanego administratora (GPW Benchmark) i jest nadzorowany przez Komisję Nadzoru Finansowego. WIBOR uwzględnia wszystkie elementy wymagane przez rozporządzenie BMR, w tym rzeczywiste transakcje dokonywane na rynku depozytów niezabezpieczonych. WIBOR od wielu lat skutecznie wpisuje się w zasady funkcjonowania krajowego rynku pieniężnego. I będzie to robił również w przyszłości, aż do momentu zamiany na nowy wskaźnik – powiedział wiceminister finansów w udzielonym nam wywiadzie.

Przypomnijmy, że w sprawie zarzutów kierowanych wobec WIBOR-u wypowiedziała się również przedstawicielka resortu sprawiedliwości dr Aneta Wiewiórowska-Domagalska. Pełnomocniczka ministra sprawiedliwości ds. ochrony praw konsumenta przyznała w jednym z wywiadów, że ma daleko posunięte wą...