Bankowość i Finanse | Technologie | Biometria i gospodarka zdalna w epoce pandemii

Fundament pod te rozwiązania został położony na długo przed wybuchem pandemii. Dyrektywa PSD2, która weszła w życie 14 września 2019 r., miała na celu m.in. zwiększenie bezpieczeństwa konsumentów i ich efektywniejszą ochronę przed różnego rodzaju nadużyciami finansowymi.

Jednym z następstw wejścia w życie PSD2, które natychmiast stało się widoczne dla użytkowników, okazała się procedura silnego uwierzytelniania, wymagająca dodatkowej weryfikacji tożsamości. Dyrektywa precyzowała w tej kwestii konieczność wykorzystania co najmniej dwóch z trzech elementów: wiedzy (informacje znane tylko użytkownikowi, jak hasło), posiadania (przedmiot będący w dyspozycji użytkownika – np. smartfon) i cech klienta, stanowiących podstawę działania uwierzytelniania biometrycznego.

Implementacja dyrektywy PSD2 zbiegła się w czasie z pandemią koronawirusa SARS-CoV-2. Jej rezultatem okazał się, przebiegający w warunkach wymuszonej działaniami władz społecznej izolacji, rozwój gospodarki zdalnej. Jednym z jego aspektów jest ewolucja rozwiązań służących do poświadczania tożsamości, w tym technologii biometrycznych. Wpływ pandemii na tę branżę okazał się dwojaki: odwrót od niektórych rozwiązań i rozwój innych.

Regres biometrii kontaktowej

Badania, przeprowadzone w pierwszej połowie 2020 r. przez ABI Research, wskazują na zauważalne skurczenie się rynku urządzeń biometrycznych. Przychody z ich sprzedaży wyniosą około 28 mld USD, czyli o 2 mld mniej niż w roku 2019. Dotyczy to przede wszystkim rozwiązań, wykorzystujących kontaktowe formy uwierzytelniania, jak skanowanie linii papilarnych, analiza kształtu dłoni czy rozpoznawania układu naczyń krwionośnych.

– Kontaktowe technologie biometryczne, takie jak identyfikacja odcisków palców czy żył, muszą się mierzyć z poważnymi spadkami z powodu nowych przepisów rządowych dotyczących kontaktów i interakcji w bliskiej odległości. Przepisy te zostały wprowadzone dla bezpieczeństwa użytkowników i personelu, ale wpłynęły również na sprzedaż w niektórych branżach – precyzuje Dimitrios Pavlakis, analityk ds. bezpieczeństwa cyfrowego w ABI Research.

Nie oznacza to jednak odwrotu od biometrii, ale zmianę stosowanych rozwiązań, wśród których – w przypadku urządzeń dostępnych publicznie – na znaczeniu zyskują metody pozwalające na poświadczenie tożsamości z zachowaniem reżimu sanitarnego.

Przykładem mogą być oferowane przez Hikvision narzędzia służące do masowego analizowania twarzy przechodniów w celu zidentyfikowania tych, którzy łamią warunki epidemicznej kwarantanny. Trwają także prace nad skuteczną identyfikacją osób noszących poprawnie założone maseczki, a tym samym pozbawionych, istotnych dla funkcji rozpoznawania twarzy, charakterystycznych punktów odniesienia w postaci nosa i ust.

Gospodarka zdalna

Rozwój technologii biometrycznych wpisuje się tu w szerszy kontekst, związany z indukowanymi przez pandemię zmianami w gospodarce. Istotny jest fakt, że praca zdalna – choć koronawirus SARS-CoV-2 przyspieszył, a niekiedy wymusił jej popularyzację – wciąż pozostaje w Polsce mało rozpowszechniona. Wpływ na to ma struktura ...